Sanık Tunay A., başlangıçta olayın kaza olduğunu belirtse de, polise verdiği ifadede cinayeti itiraf etti. Ancak mahkemede tekrar kaza olduğunu savundu. Olayın, Rümeysa'nın şaka yaparak kazaya sebep olduğunu iddia etti. 23 yaşındaki sanık, 0.47 promil alkollü olduğu gün, Rümeysa ile sadece arkadaş olduklarını ve tartışmadıklarını belirtti. Ayrıca, Rümeysa ile cinsel bir yakınlaşma yaşamadığını da ifade etti.
Duruşma sırasında, sanık avukatı emniyetteki ifadenin hukuka aykırı olduğunu savundu. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Olayın devamı, adli sürecin sonuçlanmasını bekliyor.
Rümeysa’nın araç içinden nasıl düştüğünü bilmediğini belirten Tunay A., "Rümeysa ile herhangi cinsel bir yakınlaşmamız olmadı. Kendisinin tavsiyesi üzerine o bölgeye gittik. Güzel manzarası olduğunu söyledi. Kamp sandalyelerimizi alıp oturduk. Olay, maktulün sebebiyet verdiği bir kazadan ibarettir, benle ilgisi yoktur. Araç hareket ederken peşinden koştum ancak yetişemedim. Polisleri ben olay yerine götürdüm. Emniyette, ’Halatı boynuna bir tur dolabım ve onu sarstım’ ifademi kabul etmiyorum, polislerin beni darp etmesi ve zorlaması ile böyle bir ifade verdim. Rümeysa’yı 3 aydır tanıyordum, 1 aydır samimiyiz. 1 ayda 10 defa buluşmuşuzdur. Uyuşturucu kullanmam, Rümeysa’nın kullanıp kullanmadığını bilmiyorum" ifadelerini kullandı