Kira ve Devir Ücreti Üzerinden Algı İddiası
Çetinkaya’nın eleştirilerinin ilk hedefi, belediyeye ait kiralık işletmelerin kira bedelleriydi. Denetim raporunda bazı işletmelerin kira bedellerinin, bir daire kirasının yarısı kadar olduğu iddiaları üzerine konuşan Çetinkaya, “O koca çay bahçeleri 7.500 – 10.000 TL ödüyor gibi gösteriliyor ama gerçek öyle değil. 30 bin TL’nin üzerinde kira ödeyen bu işletmeler, aynı zamanda Milli Emlak’a da ödeme yapıyor. Sayın başkan bunu bilmiyor mu? Gayet iyi biliyor. Amaç gerçekleri açıklamak değil, kamuoyunu manipüle etmek” ifadelerini kullandı.
Çetinkaya, devir ücreti konusundaki eleştirilerini de dile getirdi. Ahmet Çalık’ın yalnızca Ahmet Taşçı’nın işlettiği işletme üzerinden örnek vererek meseleyi basitleştirdiğini belirten Çetinkaya, “23 işletmenin eski sözleşmesinde devir hakkı varmış da haberleri yokmuş. Bu sözler sadece manipülasyon değil, şark kurnazlığıdır” dedi. Ayrıca, 2021 şartnamesinde yer alan devir bedelinin 2024 ihalesinde güncellenmeden çıkarılmasını eleştirerek, “Siz açıkça esnafa ‘devir ücreti şartnameye konmayacak’ dediniz. Şimdi kalkıp sanki böyle bir söz verilmemiş gibi davranıyorsunuz” şeklinde konuştu.
"Şiddet Olayında Sessiz Kalarak Görevinizi İhmal Ettiniz"
Çetinkaya, belediye binasında yaşanan şiddet olayına ilişkin belediye yönetiminin sessiz kalmasını da eleştirdi. “İlk açıklamanızda ‘Belediyemizin huzur ve güven ortamına saldırı’ dediniz. Eğer bu doğruysa, neden şikayetçi olmuyorsunuz? İhale sürecine fesat karıştırma iddiaları varsa, niçin sessiz kalınıyor?” diye soran Çetinkaya, Başkan Çalık’ı görevi ihmal etmekle suçladı.
Açıklamasını, “O makamın ağırlığını, saygınlığını, haysiyetini daha fazla düşürmeyin” diyerek sonlandıran Çetinkaya, Başkan Çalık’ı manipülasyon yapmakla ve kamuoyunu yanıltmakla suçladı.
